2014年9月16日火曜日

責任転嫁の勧め~或いは責任の所在に於ける常態行動心理学的解釈♪

本日のテーマは『責任転嫁の勧め~或いは責任の所在に於ける常態行動心理学的解釈』について。 いきなりとんでもない題名で始まりましたが内容はもっととんでもないです。 例えばとても責任感が強い人がいる。 何事に於いても己の責任として全てを収めようとする人がいる。 だがこれは生憎正しい行いではない。 何故なら責任の所在は一つではなく複数に有るからである。 先ずその前に責任と言う言葉の成り立ちを考えてみよう。 『任せるを責める』と書いて『責任』と読む。 現代風に言えば『任せた人間に全てを負わせ責め立て己の負担を減らす』事を『責任』と呼ぶ。 本来『責任』とは一個人が全て負うべき物ではないし負える物でもない。 それは『責任』という言葉自体に多面性があるからである。 事を一人でなし一人で完結できる物に『責任』はない。 何故ならその行動による被害者がいないからである。 されどその行動による被害者が出る場合は『責任』が生じます。 つまり『責任』とは複数の存在が必要不可欠な行為と言えます。 そうなると『相互理解』も又、必要不可欠だと言えます。 何故なら『責任の所在』を明らかにする為には複数人による『共通認識』が必要だからである。 だが、誰しも矢面には立ちたくない。 それ故に『責任転嫁』を図る。 これ自体が『責任を負う』行為の尤も重要な側面の一つと言えなくもない。 『責任を負えば』他者から『責任の追求』は減る。 大抵の場合他者から『責任の追求』をされる側は『責任転嫁』をした者に限られるからである。 更に『潔く責任を負う』事により本来の『責任』の重さを軽くする効果もある。 一人で背負うなら少し『責任』を軽くしてあげようというのは人情だからである。 中には其を呼んで『責任を負う』不届き者も中には存在する。 此処までは『責任を負う人』の話だが『相互理解』という側面から考えれば『責任を負わない』人の存在も忘れてはならない。 本来は『責任を負うべき人』が自らが『責任の所在』を世負う人に『責任転嫁』をするケースがある。 どうせ『責任を負う』のなら自分の『責任』も一緒に背負ってくれと言わぬばかりに己の責任を放棄する不届き者も居る。 ならば己の責任は責任として負うべきだが他者の責任は他者の責任として当事者に責任を負わせる事が一番である。 大抵自らが責任を被る者は家庭内でも長男や長女のように責任を求められるPOSITIONに居る者が多い。 幼少期から年功序列で下の責任の所在を親に押し付けられてきた人間には自らが責任を負わねばならないというある種の強迫観念のような感情を小さい頃から植え付けられその洗脳は大人になっても中々解けない。 そういう場合はどうするか? 敢えて成立不可能な責任を負わせ其処から逃避させるよう仕向ける。 そして逃避できる自分を認識させ逃避の正当化を教え、洗脳を解く。 人が人として社会で生きていく為には責任の所在は明らかにすべきである。 そうしないとどんどん社会病質や精神病質を患う者が減らない。 これからも私は多くの方々の『責任の所在』を明らかとし、社会病質や精神病質を防ぎたいと考えている。 Today's theme is about "in location is recommended to blame or responsibility of normal behavioral psychological interpretation. Suddenly started in the ridiculous title is more outrageous. For example have a very strong sense of responsibility. There are people trying in everything as a responsibility for all. However, it is unfortunately right. Because accountability is one thing, not in more than one in the. Consider the first word and responsibility before history. "Let blame ' and read:"responsibility". Speaking to the contemporary "blame all humans left to reduce the burden of yourself ain't ' thing called responsibility. Things is not original and responsibility an individual all liable goods and should not. That it is multi-faceted responsibility itself. Things can be completed by one person alone no thing not responsibility. Because no victims by its conduct from that. But if the victim with the action creates responsibility. Required or the presence of multiple responsibility and said that action is essential. True and 'mutual understanding' too, as essential. Because in to reveal of the whereabouts of the responsibility because "consensus" by more than one person. However, anyone not want to bear the brunt. Hence to "pass the buck". I don't say one thing of the acts it itself "to be responsible, although important aspects. "Owe responsibility' from the others"pursuit of responsibility' is reduced. By side in most cases from the others is "pursuit of responsibility' is limited to persons who have a"pass the buck". Further benefit by "Grace be responsible' lighten the weight of the responsibility of the original. Among humanity's shoulders alone if little I flirting with responsibility. Also a scoundrel called sono in a 'bear the responsibility to present in. Do not forget the presence of kanngaereba from the aspect of 'mutual understanding' up here 'responsible person' story was "not responsible". Originally a 'person responsible' themselves of the whereabouts of the responsibility world there is case to "pass the buck" to the person liable. There is a villain anyway "be responsible" If me backpacking together is their own responsibility and not just to give up responsibility for. If the responsibility for should take responsibility as a thing as others responsible parties to blame the most is responsible for someone else's. Many persons stay in POSITION even in the home's eldest son and daughter as required responsibility mostly themselves incur liability. Chargeable responsibility themselves to humans from early childhood by seniority have been pushed under the responsibility parents kind of obsessive feelings implanted since I was small, and brainwashing adults even while we cannot solve. So what if? Dare blamed establishment which cannot persuade to escape from there. And recognize that you can escape your taught escape from justification, solve brain-washing. To live in society as people who are responsible should be revealed. Not reduced by and so do not suffer from sociopathic and psychopathic fast. From this I concluded 'where the responsibility"of many people and thinks prevents sociopathic or psychopathic.

0 件のコメント:

コメントを投稿