2014年9月28日日曜日

常態行動心理学的完璧に於ける二点論について♪

本日のテーマは『常態行動心理学的完璧に於ける二点論』について。 完璧と言う物に対する捉え方は実に様々でである。 人により完璧の捉え方は違い、完璧と言う物にstandardは存在しないと言うのが持論。 私の中の完璧と貴方の中の完璧は形が違う。 故に完璧を求めてもその帰結する場所は違うので完璧を求める際は帰結点を求めるべきではない。 真に完璧を求めるならば完璧に至る継続点を求めるべきである。 帰結点は人それぞれ違っていても継続点に於いては交わる部分が必ず出てくる。 それは帰結点が終点であるのに反して継続点が浮動点である事に起因している。 帰結点は動かないけれど継続点は常、動いている。 ならばその時点で交わる部分も必ず出てくる。 更に言えば帰結点で同意を得る事が出来なくてもその帰結点へ至る迄の継続点に於いては帰結点で交わるかどうか不明なのでそれに対して反論できる必要充分条件が整っていない。 それ故に完璧に至る可能性は帰結点よりも継続点の方が結果的に高くなる。 更に言えばお互いが求める帰結点を更に上位に位置付けさせる事も出来る。 互いの継続点を高い位置に位置付けさせればその帰結点も更に上位に位置付けさせる事が可能となる。 以上の事から結果を求める際に重視すべきは帰結点ではなく継続点である事がご理解戴けたかと思う。 結果は次の結果を生む為の過程であると言うのが持論。 真に結果を求めるならばその過程こそ大事にすべきだと考える。 Today's theme is about two-point theory of the normal behavior of the psychological perfection. Thing called perfection of the real range is. By difference of perfect, fond to say does not have a standard to say perfect. Me in perfect and perfect for you in different forms. Should seek a corollary point you seek perfection since different consequent where seeking perfection in late is not. If you truly seek perfection through perfect continuation point should be sought. Intersection continuity in respect the consequences each person does will always come out. Are due to things though it a corollary point end against a continuation point floating point. Corollary point does not move, but moving constantly, is continuing. If you always come out even at that intersection. Absence of sufficient prerequisites can be countered against it because whether the point where conclusion until able to be speaking further in consequence agree to get to the conclusion that continuing in respect. Hence the perfect possibility than the corollary point continuation point more resulting in increases. I could be positioned higher corollary point speaking to ask each other. Things continued points of each other if positioned in high position to position higher level also its consequences becomes possible. I think focus should determine the results from continuation point in the corollary point, not understand really. His belief is say will result in the process in order to produce the following results. I think if you want real results what the process should be cherished.

0 件のコメント:

コメントを投稿