集団的自衛権行使の範囲拡大に対する常態行動心理学的問題点について♪

本日のテーマは『集団的自衛権行使の範囲拡大に対する常態行動心理学的問題点』について。 集団的自衛権の適用範囲を『経済危機』迄広げる構えを政府は示した。 目的は一つ。 シリアに於ける邦人拉致殺害時間に対する『報復措置』である。 邦人被害者を拉致監禁しあまつさえ殺害すると言う行為は日本に於ける経済的大きな打撃である。 シリア国内情勢が不安定となり其処で働く多くの日本人が働けなくなり日本に緊急帰国したとしたら日本経済にとっては大きな痛手となる。 恐らく安部首相はそういう事を言われたいのだと思う。 国民感情に配慮し、亡くなられた被害者及びソノ家族関係者の感情に配慮すれば極めて整合性の高い判断だと言える。 だがそれはあくまで表向きにすぎない。 政府は今回のシリアでの邦人拉致換金殺害事件を盾に集団的自衛権行使を国民に認めさせようとしている訳である。 『報復措置』等茶番に過ぎぬ。 もしも本当に『報復措置』であるならば何故この時期にそれを行うのか？ 納得のいく説明を求めたい。 既に『日本人拉致監禁殺害被害者』は数名出ている。 今回のケースだけではない過去の事例を紐解いても北朝鮮による拉致監禁被害者の中にも既に絶命されたとする人たちも多い。 本当に『報復措置』とするならば何故もっと早い段階でそれらを制定出来なかったのか？ それらの被害者やその家族、関係者の事は政府にとって些末な事なのか？ だとするならば明らかなる人権侵害罪を政府は犯している事になる。 確かに後藤さんを初め日本人被害者及び外国人被害者更にはそれらのご家族関係者方々には哀悼の意を心より申し上げたい。 二度とこのような被害を出さぬ努力は必要だと私も考える。 だがその国民感情を利用して集団的自衛権行使制定及び範囲拡大は余りに姑息にすぎる。 昨日も触れたが政府の『特定秘密保護法』に対する不備の説明は未だ何もなされていない。 己の愚行は詫びず国民感情を利用して己の親子二代に渡る悲願達成するは小泉政権時代の郵政民営化実現と同じである。 己の個人的大望を得る為に国民感情を利用する事は断じて許しがたい。 集団的自衛権を行使すれば間違いなく自衛隊員の中に犠牲者が出る。 では彼ら彼女らの家族関係者の憤りや悲しみ、苦しみは誰が背負うのか？ 政府が背負えるのか？それとも又、責任転嫁なさるのか？ 問題は其処ではない。 海外で働く日本人労働者の身の安全確保である。 自衛隊による集団的自衛権行使では断じてない。 これ以上邦人犠牲者を出さぬ方策は集団的自衛権行使せずとも幾らでもある。 国民は政府の企みに騙されてはならない。 私はこれからも集団的自衛権行為は断じて反対の姿勢を崩さない。 もう二度と大切な人の悲しい涙を流させてはならない。 誰を生かして誰を殺して良いと言う道理は通らない。 その事だけは国民の皆様に失念されぬよう求めたい。 O tema de hoje é sobre "problemas psicológicos comportamentais normais para uma expansão do alcance do direito à coletiva exercício de auto- defesa " . Prestes a alargar o âmbito do direito de legítima defesa coletiva até que " crise econômica " do governo mostrou . Um dos propósitos . É uma "retaliação " contra a tempo de matar rapto japonesa na Síria. Lei de dizer as vítimas japonesas travados confinamento Amatsusae para o assassinato é economicamente golpe significativo em no Japão. Síria situação interna é que é um grande golpe para Após a economia do Japão e que tem de emergência de volta para o Japão não é mais capaz de trabalhar um monte de trabalho japonês em que lugar se torna instável. Eu acho que , provavelmente, o primeiro-ministro Abe e eu quero disse tal coisa. Em consideração ao sentimento público , pode-se dizer se é alta julgamento extremamente consistente que se dê atenção à morreram as vítimas e suas famílias funcionários da emoção. Mas é só não apenas viradas para cima. Governo está a significar que você está indo para fazê-lo admitir o direito de coletivo exercício de auto- defesa em público para proteger o rapto japonês descontar o assassinato de neste momento da Síria. O inesperado apenas em "retaliação " , etc. farsa . Ou fazê-lo por isso que neste momento, se se é realmente " medidas de retaliação " ? Eu quero encontrar uma explicação satisfatória . Já " vítima de assassinato confinamento rapto japonês" vêm-se algumas pessoas. Pessoas que já foram também sacrificados no nosso caso apenas a Coreia do Norte por rapto cativeiro vítima mesmo provocar os casos passados ​​não muitos. Não capaz de sancioná-las em um estágio mais adiantado porque se realmente a "retaliação " ? Aqueles de vítimas e suas famílias , se tais coisas triviais para o governo que oficial? Se presume-se que ele é feito para o fato de que é o governo comprometido claramente Naru violações dos direitos humanos crime. Além disso , certamente Goto o início vítimas japonesas e as vítimas estrangeiras para suas famílias as partes interessadas pessoas que eu gostaria de dizer , do fundo do meu coração condolências . Eu também acho que é esforços necessários , de novo não emitiu tal dano . Mas o direito de coletivo exercício de auto- defesa promulgada , utilizando o sentimento público e expansão da gama é muito muito paliativos. Descrição de deficiências para " específico Lei de Proteção segredo " de que tenha sido tocado ontem que o governo ainda não foi feito nada . Sua própria loucura desejo há muito acalentado alcançado utilizando o sentimento público sobre o seu próprio pai-filho duas gerações sem desculpas é a mesma que a realização de privatização postal da era da administração Koizumi . É absolutamente imperdoável para aproveitar o sentimento público , a fim de obter sua própria ambição pessoal. Se exercer o direito de coletivo vítima de auto-defesa sai no pessoal definitivamente SDF . Quem suportar que eles de indignação e tristeza das relações familiares , o sofrimento em ? Se nosso governo é Seoeru de ? Ou também , ou queres culpar? Problema não é esse lugar. É uma garantia de apenas os trabalhadores japoneses no exterior. Não é simplesmente o direito de coletivo exercício de auto- defesa por parte das Forças de Autodefesa . Medida que não é emitido nenhum vítimas mais japoneses também é um tanto sem ter de exercer o direito de auto- defesa colectiva . As pessoas não devem ser enganado em terreno de governo. Eu direito de ato de auto- defesa coletiva em um futuro não é simplesmente perturbar a atitude oposta . E não deve derramar lágrimas de tristeza pessoas mais importantes. Quem razão para dizer que ele pode matar ninguém aproveitando não passar. Que ele só quer encontrar para não ser esquecido o povo de todos. Também Ganbarimashō energético hoje.