批評と批判の常態行動心理学的差異について♪

本日のテーマは『批評と批判の常態行動心理学的差異』について。 過日友録さんが色々と人間関係で悩まれておられ御自身でその答えを出された。 その答えに対して有る方が『批判』をなされた。 『批評』と『批判』の違い。 それは『生産性の有無』である。 『生産性の有る』物は『批評及び評論』である。 『生産性の無い』物は『批判であり酷評』である。 両者の間に有る一番の違い、それは『発言者の自信と自尊心の有無』その一語に尽きる。 発言者に『自信と自尊心』があれば『攻め』に転じる事が出来るので『批評及び評論』が可能である。 発言者に『自信と自尊心』がなければ『守り』に徹するので『批判及び酷評』しか出来ない。 これが両者の一番の違いだと私は考える。 私は人を『批評』する際、気を付けている事は私の言葉に必ず『生産性』を与える事である。 その『生産性』とは己の評価基準による『生産性』ではなくそれを受けとる側にとっての『生産性』である。 つまり受けとる側の『生産性』が何であるかを知らず『批評も評論』も出来ないと言う事である。 己の自己顕示欲だけ示したければSNSで呟くだけで充分である、まあ、単なる自己満足だけで終わり其処には何の生産性もなくそれを見て何かを学びとる事は無いでしょうけどね。 『批評と批判の違い』は己の発言に『責任』が持てるか否かである。 『責任の持てる物は批評であり評論』である。 『責任の持てない物は酷評であり批判』である。 己の発言がどちらの発言なのか？ せめて発言者にはその区別だけは付けて欲しいと願うものである。 Today's theme is about "critique and criticism normal behavioral psychological differences'. Some days ago my friend produced the answer on your own, is Ms. and in human relations is troubling he is. The answer was made a 'criticism' is there for. The difference between the 'review' and 'criticism'. It is in "with or without productivity'. "There is productivity ' is in"criticism and commentary'. "Productivity", "criticism, and criticism ' is. Biggest difference there is between the two, it said their confidence and self esteem CWS boils down to one word. Can become "Rusty" speakers 'self-confidence and self-esteem, if because of criticism and review' allows. To do so devoted to "Defense' must have 'self-confidence and self-esteem' criticism and critics. I think this is the biggest difference between the two. When I "comment" to people that care about on thing to me always give the "productivity". And the "productivity" in "productivity" for receiving it, rather than "productive" side by his own criteria. That is without realizing what receive-side "productivity" and also "a critic review even' things can not be said. Murmurs in the SNS craves for yourself if you want to show only the suffices, but never learned anything watching there without anything productive self well, mere satisfaction only in the end, it will guess. That whether or not differs of criticism and criticism have responsibility remark of his own. "Ones can have responsibility is criticism and commentary ' is. "Things lack of responsibility is criticism and criticism ' is. Both said the remarks of his own? With hope at the very least to say who want just that distinction.