常態行動心理学的博愛主義に於ける東西認識比較論

本日のテーマは『常態行動心理学的博愛主義に於ける東西認識比較論』について。 博愛主義というと日本では『不特定多数を平均的に愛する事』という認識を持つ人が多いかと思います。 例えるならば神が人間を愛するのと同義だと認識されています。 日本ではその解釈で間違いはありません。 されどこれが世界となるとその解釈に少し幅が出てきます。 それはジェンダーに対する幅の違いがその原因です。 日本では未だ『愛』について『性愛』と『博愛』とに分類し、且つ『性愛』を『異性愛』とし、『博愛』を『親子愛』に求める所が大きい。 されどこれは『日本的博愛論』であり『世界的博愛論』は少し違う。 『日本的博愛論』が横軸であるのに対して『世界的博愛論』は縦軸である方が圧倒的である。 つまり『性別不問の深い愛』こそが『世界的博愛論』である。 これが日本と世界の『博愛論』の認識の違いであり日本と世界の『ジェンダー論』の違いでもある。 日本はまだまだ『同性愛』は法的にも認められていない。 所謂『性転換手術』も海外で行わない限り中々国内では難しい。 翻り海外では『性の自由選択権』を認めている国も有り、特にタイではその幅が日本とは比べ物にならない位広い。 故に性転換手術の技術も高いレベルを誇っている。 それが日本と世界との『博愛主義』の認識の違いだと言える。 これはどちらが正しくてどちらが間違いだという物ではなくnationalismの違いである。 されどそれを日本ではまだまだ認識不足も手伝い日本的博愛論を正論としそれ以外を排除する考えがある。 このまま博愛主義の認識の違いを日本人が認めないという事になると安部政権が推し進めている移民政策にも大きな影を落としかねない。 それほどまでに博愛主義とは論議を尽くさねばならぬ問題なのである。 真に開かれた国を日本が自認するのならば精神論こそ世界標準に合わせるべきだと考える。 Today's theme is about in the normal behavior of the psychological humanitarianism EW recognition comparison essay on to. I think many people said that humanitarianism and with the recognition that "majority love average' in Japan. If you liken God loves man and synonymous and recognized. Is it correct in its interpretation in Japan. And how this becomes the world comes out a little width to its interpretation. It is that causes width to gender differences. In Japan still classifies "pedophiles" and "Philanthropy" about love, and influenced "pedophiles' seeking 'parent-child love to heterosexual love as a"philanthropist". But this is a theory of Japan of philanthropy, and the ' world-wide philanthropic theory ' is little different from. Who-Japan philanthropic theory of horizontal axis, whereas the vertical axis ' world-wide philanthropic theory ' is that overwhelming. That is the deep love of sex, race in theory of global philanthropy. This is Japan and differences in recognition of the global philanthropic theory, and Japan also a difference between 'gender theory' of the world. Japan is still "homosexuality" is legal and is not allowed. Even so-called "sex reassignment surgery" in foreign countries unless being carried in difficult. Country admits "of free choice' in the overseas enfold, wide especially in Thailand and Japan that is much like yours. Hence boasts high-level technology of sex reassignment surgery. I say it is the difference in the recognition of "humanitarianism" of Japan and the world. Rather than this which is right and which is not true of the difference of nationalism. But it in Japan still lack awareness philanthropy theory to help Japan rightly and there are thoughts to eliminate the other. Immigration policies are pushing the Abe administration would keep Japanese does not recognize differences in recognition of philanthropy and also could casts big shadow. Not do controversial philanthropist and so the problem is in. I think it should fit the world standard psychiatric theory is if Japan admitted the country truly opened.