常態行動心理学者の瀬木と申します。 ”常態行動”とは人間が普段、無意識的に行っている行動の事。 例えば朝起きて歯を磨き朝食を食べ、仕事をして、昼食を食べ、仕事再開し、帰宅、夕飯食べて、歯を磨いて寝るという一連の行動形態の事を指しています。 その”日常生活の無意識行動”の中に実は様々な問題が内包されている事に多くの方は気付いておられない。その諸問題を解決する為、何かと難しいと思われている心理学と言う分野を解り易く生活に根ざしたテーマを元に説明させていただきたいと思っています。
2014年5月22日木曜日
仕事における生産性と消費性における常態行動心理学的解釈♪
本日のテーマは『仕事における生産性と消費性における常態行動心理学的解釈』について。
御老体の中には『最近の若者は腰が座らなくて行かん。私が若い頃は…』と昔話を始められるが確かに御老体が言われる部分も否定はしませんが実はそれだけが理由ではありません。
其処には『職業選択の自由と仕事における生産性と消費性における問題』が大きく関与しています。
戦後間もなくと今とでは職業選択の自由度は桁違いです。
特に女性の職業選択の幅は飛躍的に広がり男性よりも遥かに高給取りの人も少なくありません。
と、同時に娯楽の選択肢も広がりました。
となれば当然娯楽に掛かるお金も必要となります。
『資本主義社会』においては『生産と消費』のバランスが保たれてこそ『資本主義社会』が成り立ちます。
昔は『職業選択の自由』が無かったので働くしか有りませんでしたが今は『職業選択の自由』があります。
今も昔も変わらないのは仕事のストレスは娯楽で発散すると言う事です。
されど仕事において『生産性』が高ければ『仕事のストレスは娯楽で発散する』事が減ります。
翻り『消費性』が高ければ『仕事のストレスは娯楽で発散する』事が増えます。
どんなに高給取りでもその仕事に『生産性』が無く『消費性』ばかりが高ければ『働く意味』がありません。
逆を言えば簿給でも『生産性』の高い仕事ならば『仕事のストレスは娯楽で発散する』事が減ります。
つまり給料の多い少ないと職業的ステータスとその満足度は比例的ではないという事です。
昭和生まれの多くは職業選択の自由がなかったので平成生まれの職業選択の自由がある若者に対してある種の嫉妬心のような物を抱いている事は事実。
それを親だから大人だからという理由に理論をすり替えるのは大人のする事ではありません。
私は職業における精神的生産性が低い仕事は早く辞めて精神的生産性が高い仕事に転職する事を同胞にも家族にも進めています。
御家族は勿論反対されます。
されど無理に仕事をさせて例えば過労死や犯罪に走られては全てが水の泡です。
親の欲目や親の面子で子供の将来を暗くしてはなりません。
子供が何を求め何を拒絶するかを見極めるのも親の務めです。
我々はこれからもその目を養える親になるようご指導を差し上げる努力を続けていきます。
Today's theme is about "in productivity in work and consumption of normal behavioral psychological interpretation. During the man's "young go sit back. When I was younger... ' and I don't deny part folk begun is certainly told us a in fact why it just is not. Problematic in the freedom of career choice and job productivity and consumption of heavily involved in there. And shortly after the war and now is freedom of career choice is an order of magnitude. Especially the width of women's occupational choice dramatically spread men far even well-paid people less than not. Spread entertainment choices and, at the same time. And if money hanging in the entertainment of course will be required. In the capitalist society of production and consumption balance is maintained only exist as a capitalist society. Only working because I had no freedom of career choice did not now have freedom of career choice. Is that still remains the same, job stress is to emanate in the entertainment. But higher "productivity" in the work "work-related stress to vent in entertainment' is reduced. Enfold the higher consumption of "work-related stress to vent in entertainment' things more. No "meaningful work" no matter how even well-paid job without "productivity", only the consumption of higher. If Conversely speaking book supply any "productive" work less is "work-related stress to vent in entertainment'. It is a high salary and low occupational status and satisfaction are proportionally is not thing. Young people there because there was no freedom of occupation many of the Showa era was born in freedom of occupation in 2005 was born in something like some sort of jealousy in fact. The fool theory on the grounds that from it's parent because adult to adult things is not. I low mental productivity in vocational work promotes brotherhood and family things to change jobs soon quit and mentally productive work. Your family will be against, of course. But it is impossible to let me work, is being run to death from overwork and crime for example all is for naught. Children's future darkened by the brilliant and parents face is not. Asked what children determine to reject what is duty of parents. We will continue to give him or her guidance to parents from this appeals to the effort.
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿