2014年4月18日金曜日

常態行動心理学的選択の諸類型と選択的精神疾患について♪

本日のテーマは『常態行動心理学的選択の諸類型と選択的精神疾患について』。 選択には様々な物がありますが私はこれを大まかに三類型に分類しました。 『自主的選択』 『強制的選択』 『誘導的選択』 の三類型です。 それぞれ見ていきましょう。 『自主的選択』については余り説明の必要はないでしょう。 自らが欲する物を自己責任において選択をする事です。 『強制的選択』とは例えば親が子供に或いは国が国民に対して『これを選びなさい』と指示者の指示通りに選ばせる事です。 これも文字通りですので余り説明の必要はないでしょう。 問題なのは三番目。 『誘導的選択』の事です。 これも例を出してご説明しましょう。 例えば10人中9人が『A』か『B』かどちらかを選択しなさいと言う所で『A』を選択したとします。 この場合残りの一人は『A』か『B』かどちらかを選択出来るのですが大抵の日本人は『異質性排除』の観点から『A』を選びます。 例えば上司と昼飯を食べに行き今日は上司の驕りだとされ上司が『カレーうどん』を注文したとします。 奢って貰える部下はその時、『カレーうどん』か『カレーうどんより安い物』を選択しなければならなくなります。 勿論『カレーうどん』より高価な物を頼んでもよいのですが出世コースからは恐らく外れる事でしょう。 このように選択権を与える者が選択権を与えられた者に対して『誘導的行動』を取りその結果『選択』する事を『誘導的選択』と言います。 上記三類型の内、尤もお心を患わせるのは『自主的選択』でも『強制的選択』でもなく実は『誘導的選択』なのです。 理由は『責任の所在』にあります。 『自主的選択』の責任の所在は勿論『選択者自身』にあります。 『強制的選択』の場合、強制的に『選ばされた』ので責任の所在は『選択させた側』にあります。 この二類型に関して言えば『責任の所在』がはっきりとしています。 されど『誘導的選択』だけは『責任の所在』が曖昧です。 当然選択をしたのは自分自身ですから一見すると責任の所在は『自分』にあるようにみえますが、『誘導』された事実がその容認を拒みます。 されど『強制的』に選択させられた訳ではないので『責任転嫁』が出来ません。 つまり『誘導的選択』の場合、『責任の所在』が明らかにならないとても精神的stressが溜まる選択肢なのです。 しかもこの『誘導的選択』の場面はこういう場面だけでなく様々な場面で適用可能なので掛かるstressはどんどん増大していきます。 特に都会よりも集団的行動の機会が多い田舎程この傾向は強く若年層より老年層の方がこの傾向は強く出ます。 大きいstressではないので見逃しがちですがボクシングにおけるジャブが後から効いてくるようにこの小さなstressが後々大きなstressに発展しお心を病む要因となります。 回避方法は己の多面性を増やし逃げ場を多く確保しstress耐性を強くする事。 それにより『選択的精神疾患』の予防に努めています。 Today's theme is "about types of the normal behavior of the psychological selection and selective mental disorders'. May select various things I this loosely categorized three types. It is three types of voluntary choice and forced choice's induction of choice. Let's look at each. Doesn't need to explain about the voluntary choice. It is about things they themselves desire to select at your own risk. And forced choice e.g. parents to children or is that country as shown on the instructions of let people "this choose'. So this is literally too doesn't need to explain. The problem is a third. Is the induction of choice. This example, let me explain. For example in say 9 out of 10 people and then choose either "A" or "B" [A] is selected. In this case rest one can choose either "A" or "B" is mostly Japanese from the perspective of "heterogeneity of exclusion' select [A]. For example and arrogance of the boss's day today, went to eat lunch with the boss and the boss ordered "Curry udon". Men can get treated, "Curry udon" or "Curry udon than cheap ones, must choose will be. You could of course always ask "Curry udon' more expensive ones arguably off success course. Take the "induction of action' against those who give the right choice given the choice as a result"to select a ' say's induction of choice. In the above three categories, to bother thinking although it is not a voluntary choice or "forced choice" actually induced choice.. Why are "responsible location'. Accountability of voluntary choice is of course "own selection". "Forced choice" If the force "and was chosen ' responsibility is chose the. It comes two types where the responsibility has clearly. But it is only induced choice where the responsibility is vague. And myself is the course you choose from seemingly is responsible to "me, it seems that refuses the unacceptable facts"induced". But "forced" to translation and was selected but not so cannot "pass the buck". That is it is very frustrating mental stress choice's induction of choice if, where the responsibility should clearly. Hanging and this's induction of choice scenes as well as such a scene that can be applied in various situations because stress is rapidly increasing. As especially the opportunity for collective action than urban countryside this trend strongly than younger elderly people this tendency gets stronger. Large stress so influential later JABs in boxing is often missed because no way is this little stress later brood development Kitty heart big stress factor. We increase the description of his way around and more secure refuge, to highly stress-resistant. It than to try to prevent "selective mental disorders'.

0 件のコメント:

コメントを投稿